Standaardproducten om AOV onderconsumptie duidelijk te maken?

premievergelijkingmakenStandaardproducten zorgen er niet voor dat consumenten beter of meer financiële producten met elkaar gaan vergelijken. Dat concludeert toezichthouder AFM uit een onderzoek naar het effect van financiële standaardproducten op het keuzegedrag van consumenten. “Er is volgens ons weinig aanleiding om te denken dat standaardproducten consumenten in staat stellen bewustere keuzes te maken voor beter passende producten. Anders gezegd: standaardproducten maken van consumenten geen rationele(re) beslissers.”

De AFM heeft het onderzoek gedaan in opdracht van minister Dijsselbloem (Financiën). Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van gedragswetenschappelijke inzichten. “Op basis van de resultaten ziet de AFM weinig reden om aan te nemen dat standaardproducten het vergelijkingsgedrag van consumenten bevordert”, zo luidt de conclusie. “Onder bepaalde voorwaarden kunnen standaardproducten wel keuzes sturen in maatschappelijk gewenste richting of onderconsumptie tegengaan. Voor verder inzicht in de effectiviteit van standaardproducten is aanvullend onderzoek noodzakelijk.”

Drie problemen
Eerder had Dijsselbloem in een brief aan de Tweede Kamer aangegeven dat standaardproducten mogelijk een oplossing zouden kunnen bieden voor beperkt vergelijkingsgedrag, de aanschaf van producten met onwenselijke kenmerken en onderconsumptie. Onder standaardproducten worden verstaan producten waarvan alle productvoorwaarden, behalve de prijs, zijn voorgeschreven. Die zouden aanbieders verplicht in hun assortiment moeten opnemen.
De AFM ziet daarin echter weinig toegevoegde waarde. “De consument zal namelijk naar verwachting hierdoor geen bewustere keuzes maken. In theorie kunnen standaardproducten er wel aan bijdragen dat de consument producten eerder en met meer wenselijke kenmerken aanschaft. In die zin kan het een oplossing zijn voor de problemen twee en drie die de minister schetst. Om meer inzicht te krijgen of standaardproducten een passende oplossing kunnen bieden voor onderconsumptie moet wel eerst duidelijk zijn wat de aard, oorzaak en impact van het probleem is.”

Proef zzp’ers
De AFM stelt wel voor om een proef te starten met aov’s en pensioenproducten voor zzp’ers. Die groep sluit deze productsoorten namelijk maar zeer beperkt. Een standaardproduct zou dan uitkomst kunnen bieden. De proef kan helpen om meer inzicht te krijgen in de reden van onderconsumptie. “Voor beide deelmarkten geldt dat er mogelijk sprake is van onderconsumptie als gevolg van beperkt rationeel beslisgedrag. Bovendien geldt dat in beide deelmarkten sprake zou kunnen zijn van grote schade, waardoor een focus op uitkomsten (‘iets is beter dan niets’) in plaats van het beslisproces te rechtvaardigen is.”

Marktwerking
Vanuit mededingingsrechtelijk oogpunt heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) een onderzoek gedaan naar de mogelijkheden van standaardproducten. “De ACM ziet het als een risico dat aanbieders onafhankelijk van elkaar strategisch gedrag zullen vertonen om de afzet van het standaardproduct te minimaliseren – vanwege de potentieel kleine marge op een standaardproduct. De ACM stelt daarom dat het niet aannemelijk is dat standaardproducten de marktwerking verbeteren.”

Reactie redactie http://www.arbeidsongeschiktheidsverzekering.net :
Hoe zou een standaardproduct eruit moeten zien dan? Als het zo simpel was, dan was dat er toch al? Willen we ook niet juist individuele keuzes hebben als ondernemer? Wat is de reden om via een standaardproduct erachter te moeten komen waarom er op bijvoorbeeld pensioen en AOV verzekeringsgebied sprake is van onderconsumptie? Hier is iemand met een agenda politiek aan het bedrijven!

Bedrijfsgegevens

{text}

Bellen is sneller...

{text}

Delen